γuniversum

Kant behauptet, "alles, was geschieht (anhebt zu sein), setzt etwas voraus, worauf es nach einer Regel folgt".
Aristoteles hatte zuvor leider nicht den Mut, die erste aller Ursachen, die causa prima, einem einzigen Gott zuzuordnen. Das blieb der Scholastik zu tun und dem heiligen Thomas aus dem unendlichen Nachlaß des Frühgenies.
Warum aber hatte danach der Königsberger Xenophobiker nicht seine guten Ansätze zur reinen Vernunft weitergedacht? Wenn es ihm schon so schwer fiel, einen vernünftigen Gottesbeweis herbeizuführen, warum hat er nicht einfach die Kausalität gekrümmt?
Einstein hatte es mit Raum und Zeit eindeutig schwerer. Er mußte per Masse den Raum deformieren um ein Ende und Anfang zu vermeiden. Genauso hätte es Kant machen können: Ereignisse sind als Ursachen schwer und krümmen die Kausalität lokal (zeitlich). Bei genügend großer kausaler Masse könnte die Krümmung inhärent sein, mithin im Endlichen unendlich, wie die Kugel die Unendlichkeit von zwei Dimensionen repräsentiert. Die erste Ursache ist gleichzeitig die letzte, egal aus welcher Richtung man schaut und Schluß ist mit Gott als Anschieber von Ursache und Wirkung.


Eckkehard lebt in Bottrop
und entlarfvt zur Zeit die bolivianische Krise
Christopher lebt in Kassel
und entlarfvt zur Zeit die Analyse dieser Krise
Guntram lebt in Lübeck
und entlarfvt zur Zeit die Krise dieser Analyse
Und ich mach dummes Zeug.

H.D.Hüsch, 1973