γuniversum

Ich würde das "verloren" am Ende streichen. Der Verlust spricht schon aus dem Imperfekt - nein, brüllt sich heraus - und der Text bleibt "offener" ohne.

Sehr schön finde ich den Vorschlag und eigentlich hätt ich kein Wort verloren.
Aber mir kommt die Richtung so bekannt vor und deshalb ein Tantentipp -
Nimmt man sich halb so ernst und würde man öfter in Bond's Fußstapfen treten, man verlöre seltener Freunde -

Scheyn, kannte ich gar nicht.
Der Mensch ist ein Spinner, nicht wahr?

nicht nur die großen schillernden worte an den zeilenenden, auch das mit dem vorgezogenen "nie" angestoßene pathos korrespondiert hübsch mit der überschrift. aber das "verloren" am schluß macht auch für meinen geschmack den bogen zu straff. es knirscht schon.

Bitte, ich merke, das hat Ihnen Freude bereitet.
Und ich hab wieder gelernt, bald passt oben nichts mehr rein.

@darkrond: Danke für den Hinweis auf die Brechung durch den Titel. War etwas unentschlossen, ob ich es nicht mit "Mich" betiteln sollte.
@Source: Dennoch möchte ich, bitte, auf folgendem bestehen:
Die ältliche Bezeichnung "Imperfekt" sagt es aus: unvollendet; im rhetorisch Praktischen. Ich sehe folgendes Bild: Auf dem Hügel stehend lege ich den Arm um Ihre Schulter und sage: "Nie hatten Sie saftigere Weiden und größere Herden als heute." Imperfekt.
Ersetzen Sie "verloren" durch "als mich". Ergänzen Sie jede Zeilen durch "als mich". Würde das deutlicher?
Gerade die Brechung durch den Plusquamperfekt sollte, so war es geplant, die Pointe sein. Ist offenbar nicht gelungen.
Das ratternd Unpoetische ergab sich aus der Schreibsituation und dem Gedanken der brut force. Hingehuscht. Schwamm drüber.

..... habe ich mich zu einer Änderung gezwungen. Dankk an die Mitwirkkenden - nun kknirschts kaum noch